NGÀY 14 THÁNG 6, Đại lộ Constitution đã trở thành Đại lộ Champs Elysées trong một ngày. Khoảng 150 xe quân sự, 50 máy bay và 6,600 quân lính sẽ lăn bánh, bay và diễu hành qua Nhà Trắng để kỷ niệm sinh nhật lần thứ 250 của Quân đội Hoa Kỳ (và trùng hợp thay, cũng là sinh nhật lần thứ 79 của người hiện đang làm việc tại đây). Cảnh tượng này sẽ gợi nhớ đến cuộc diễu hành Ngày Bastille hàng năm ở Paris, cuộc diễu hành đã truyền cảm hứng cho Donald Trump khi ông tham dự trong nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của mình đến nỗi kể từ đó ông đã khăng khăng bắt chước nó ở quê nhà.

Vở kịch câm Lầu Năm Góc không phải là tác phẩm nhập khẩu duy nhất từ ​​Pháp gần đây của ông Trump. Phòng Bầu dục đã được tân trang lại theo phong cách Versailles dát vàng. Và ngay cả khi họ quay lưng với hàng hóa từ Pháp và phần còn lại của Liên minh châu Âu, nơi có thể sớm phải đối mặt với mức thuế quan 50%, thì tổng thống và những người xung quanh ông đang trở thành những người tiêu dùng nhiệt thành của các ý tưởng Pháp. Điều này bao gồm những thứ, mà theo tiêu chuẩn thị trường tự do của Hoa Kỳ, giống một liều thuốc lớn của chủ nghĩa chuyên chế.

Trong những tháng gần đây, chính quyền Trump đã không chỉ quảng bá thuế quan (để bảo vệ ngành công nghiệp trong nước) mà còn cả các công ty quốc gia (như dự án trí tuệ nhân tạo Stargate trị giá 500 tỷ đô la), kiểm soát giá (đối với dược phẩm) và quyền sở hữu nhà nước (yêu cầu một cổ phần hạng vàng để đổi lấy việc chấp thuận cho Nhật Bản tiếp quản US Steel). Vào ngày 5 tháng 6, Steve Bannon, một người ủng hộ MAGA nổi tiếng, đã đi xa hơn khi kêu gọi quốc hữu hóa hoàn toàn SpaceX, một công ty tên lửa và vệ tinh thuộc sở hữu của Elon Musk, một cựu "Người bạn đầu tiên" vừa có một cuộc cãi vã dữ dội với tổng thống.

Bản thân ông Trump vẫn chưa thể hiện được cái chất Pháp bên trong mình khi nói đến việc tịch thu tài sản tư nhân. Nhưng ngày càng rõ ràng rằng đối với phần lớn phong trào cánh hữu của ông, Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại liên quan đến chủ nghĩa bảo hộ và sự can thiệp của nhà nước mà cố tổng thống Pháp François Mitterrand đã thực hiện, hơn là so với người cùng thời ở Mỹ của ông, Ronald Reagan.

Các giám đốc điều hành trong các ngành công nghiệp có thể hưởng lợi từ sự bảo hộ đã hoan nghênh một số chương trình nghị sự này. Mary Barra của General Motors đã gọi sự bảo vệ thuế quan của ông Trump đối với ô tô là giúp "cân bằng sân chơi" bị bóp méo bởi các quy tắc bất công của các quốc gia khác. Leon Topalian của Nucor cho biết những người trong ngành thép đã mong đợi điều này từ rất lâu. Marc Bitzer của Whirlpool đã mô tả nhà sản xuất máy giặt là "người chiến thắng ròng" từ các chính sách thương mại của Trump. Tuy nhiên, đối với hầu hết các giám đốc điều hành người Mỹ, tất cả những thứ này có mùi vị giống như một chai rượu Pétrus bị hỏng.

Để hiểu được sự khinh thường của họ, hãy xem xét doanh nghiệp Mỹ trước cuộc cách mạng thị trường tự do của Reagan. Những năm 1960 dường như là thời điểm mà trong con mắt của những người theo chủ nghĩa dân túy MAGA, nước Mỹ đã vĩ đại: đàn ông là đàn ông, hầu hết phụ nữ vẫn chưa khám phá ra chủ nghĩa nữ quyền và các doanh nghiệp đã xây dựng nên mọi thứ. Sản xuất chiếm hơn một phần năm tổng sản lượng. Thuế quan hiệu quả trung bình là 5-10%. Các công đoàn được hưởng rất nhiều ảnh hưởng. Đến năm 1970, hơn một nửa giá trị ròng do các công ty phi tài chính tạo ra đã được trả cho người lao động dưới dạng tiền lương, gấp đôi tỷ lệ chảy vào lợi nhuận ròng của chủ lao động. Trong tất cả các khía cạnh này, America Inc và France SA rất giống nhau.

Các nhà tư bản Mỹ nhìn lại thời kỳ tương đồng Pháp-Mỹ với ít hoài niệm hơn. Từ năm 1960 đến năm 1980, các công ty của họ đã tạo ra lợi nhuận (được đo bằng thặng dư hoạt động gộp của các công ty phi tài chính) lên tới 14% GDP. Chú Sam đã bỏ túi khoảng một phần ba số đó dưới dạng thuế doanh nghiệp. Lạm phát gia tăng, trầm trọng hơn do lệnh đóng băng giá cả và tiền lương trong 90 ngày của Richard Nixon vào năm 1971, đã đẩy lãi suất ngắn hạn lên cao. Chi phí vốn cho một công ty điển hình tăng vọt từ 7.5% vào những năm 1960 lên gần 15% vào đầu những năm 1980. Trong hai thập kỷ cho đến đầu năm 1980, chỉ số S&P 500 của các công ty lớn đã tăng 80%, với mức lợi nhuận gộp hàng năm là 3%. Về cả lợi nhuận và thị trường chứng khoán, thời kỳ tiền Reagan ở Mỹ giống y hệt như 20 năm đáng thất vọng vừa qua của các công ty Pháp. Kể từ năm 2005, thặng dư hoạt động gộp của các công ty Pháp dao động quanh mức 15-16% GDP và chỉ số CAC 40 của các công ty lớn nhất chỉ đạt mức 3.5% một năm. Mười doanh nghiệp lớn do nhà nước sở hữu một phần thậm chí còn tệ hơn. Chúng bao gồm các nhà sản xuất máy bay (Airbus, Safran), vũ khí (Thales), ô tô (Renault, Stellantis) và vật liệu (Saint-Gobain), tiện ích (Engie, Veolia), cộng với một ngân hàng (Société Générale) và một nhà điều hành viễn thông (Orange). Với tư cách là một nhóm, chúng đại diện cho 21% vốn hóa thị trường của chỉ số—và không tạo ra giá trị cho cổ đông trong 20 năm tính đến tháng 1 năm 2025.

Trong khi đó, doanh nghiệp Mỹ đã tăng vọt. Lợi nhuận của họ tăng từ dưới 15% GDP vào năm 2003 lên khoảng 18.5% vào đầu những năm 2020. Kể từ đầu năm 2005, S&P 500 đã tăng gấp năm lần, mang lại lợi nhuận kép 8.2% một năm. Ba gã khổng lồ công nghệ của Mỹ, Microsoft, Nvidia và Apple, mỗi công ty có giá trị cao hơn toàn bộ CAC 40. Công ty có giá trị nhất của Pháp, Hermès, một nhà sản xuất túi xách và khăn quàng cổ đắt tiền trị giá 280 tỷ đô la, sẽ không lọt vào top 25 của Hoa Kỳ.

Pháp không còn là quốc gia như trước đây. Nhưng nhà nước vẫn thích can thiệp. Vào năm 2023, chính phủ đã ép buộc các cửa hàng tạp hóa đóng băng giá của hàng trăm mặt hàng thực phẩm thiết yếu. Một giám đốc điều hành có kinh nghiệm về thử thách này cho biết, việc đối phó với đại diện của nhà nước trong hội đồng quản trị công ty là điều không thể. Ngay cả khi không sở hữu cổ phần, chính phủ vẫn có thể can thiệp - như đã làm vào năm 2005 bằng cách ngăn chặn PepsiCo tiếp quản Danone, một nhà sản xuất sữa chua của Pháp mà chính phủ không thể chịu đựng được khi thấy bị một đối thủ cạnh tranh của Mỹ nuốt chửng.

Au revoir, laissez-faire? (tạm biệt nhé Tự do?)

Quan điểm của ông Trump về tầm quan trọng chiến lược của các sản phẩm từ sữa vẫn không rõ ràng. Ông đã bỏ qua đề xuất quốc hữu hóa SpaceX của ông Bannon. Ông là người theo chủ nghĩa cắt giảm thuế trong thâm tâm (ngay cả khi điều đó có nghĩa là nợ tăng vọt). Và chính quyền của ông dường như quá vô kỷ luật để ban hành các kế hoạch kinh tế năm năm theo kiểu Pháp. Tuy nhiên, các ông chủ người Mỹ có lý khi cảnh giác với nhiều sự ủng hộ Pháp không tưởng của ông Trump.