Mua cổ phiếu ở đỉnh - "canh bạc" hay "kim chỉ nam" cho sự thành công?

Mua cổ phiếu ở đỉnh - "canh bạc" hay "kim chỉ nam" cho sự thành công?

Trần Quốc Khải

Trần Quốc Khải

Junior Editor

15:51 01/11/2024

Mua cổ phiếu ở mức đỉnh có vẻ sai lầm, nhưng dữ liệu lịch sử lại cho thấy không hoàn toàn như vậy. Trong bối cảnh thị trường thường phục hồi sau những đợt giảm giá, việc mua vào đỉnh có thể không mang đến rủi ro lớn như tưởng tượng. Thậm chí, một số chuyên gia cho rằng việc chọn các thị trường có tính phòng thủ cao hơn, như Nhật Bản hay châu Á, có thể là chiến lược tốt ngay cả khi Mỹ đối mặt với những bất ổn trong bầu cử sắp tới.

bài viết dựa trên quan điểm cá nhân của Stuart Kirk từ Financial Times

Tạp chí Lancet đã công bố một báo cáo mới về sức khỏe và biến đổi khí hậu. Điều này không thể nghiêm trọng hơn được nữa. Trong năm ngoái, 10 trên 15 chỉ số về các mối đe dọa, phơi nhiễm hoặc tác động đạt đến mức kỷ lục. Chẳng hạn, dữ liệu toàn cầu cho thấy gần một nửa diện tích bề mặt trái đất đã chịu đựng ít nhất một tháng hạn hán khắc nghiệt, so với 15% trong những năm 1980. Tương tự, lượng mưa cực đoan đã vượt mức trung bình giai đoạn 1961-1990 ở gần hai phần ba các khu vực trên thế giới - một điều chưa từng có trước đây. Vào thứ Ba vừa qua, tại thị trấn Chiva, gần Valencia, Tây Ban Nha, lượng mưa bằng cả năm đã đổ xuống chỉ trong tám giờ, gây ra cái chết và sự tàn phá.

Và dường như không có nhiều hy vọng. Cũng trong tuần này, phân tích từ Liên Hợp Quốc cho thấy khí nhà kính đang tích tụ với tốc độ chưa từng có trong lịch sử nhân loại. Theo ước tính, lượng phát thải sẽ chỉ giảm chút ít vào năm 2030 so với năm 2019. Nhưng để giữ cho nhiệt độ toàn cầu không tăng quá mức, chúng ta cần giảm khoảng 40% vào cuối thập kỷ này. Liên Hợp Quốc cảnh báo rằng “các kế hoạch khí hậu quốc gia hiện nay còn cách quá xa so với yêu cầu cần thiết để ngăn chặn hiện tượng nóng lên toàn cầu làm tê liệt tất cả các nền kinh tế".

Làm tê liệt TẤT CẢ nền kinh tế! Nguy hiểm thật. Không có gì ngạc nhiên khi tài sản trên toàn thế giới - mà giá trị của chúng phản ánh rủi ro trong nhiều năm và thập kỷ tới - lại đang chịu áp lực trước mối đe dọa mang tính sống còn này.

S&P 500, NasdaqDow Jones ở Mỹ lại đạt mức cao nhất mọi thời đại trong tuần này. Tương tự, trong hai tuần qua, Dax, Ibex và các sàn giao dịch khác ở châu Âu - cũng như thị trường chứng khoán Úc và Canada - cũng đạt đỉnh.

Trong khi đó, cổ phiếu Ấn Độ đã liên tục đạt đỉnh trong năm nay. Và mặc dù châu Phi và Nam Mỹ đặc biệt dễ bị tổn thương trước rủi ro khí hậu, theo báo cáo của Liên Hợp Quốc, chỉ số chứng khoán ở Brazil đã đạt đỉnh khác vào tháng Chín. Thị trường Nigeria đã tăng gấp ba lần từ tháng Một.

Danh sách tiếp tục kéo dài. Giá nhà đất toàn cầu, kim loại quý và công nghiệp, tiền điện tử (vốn có xu hướng biến động cùng với các tài sản rủi ro) và các tác phẩm nghệ thuật, chỉ là một vài ví dụ, cũng đang ở hoặc gần mức cao nhất mọi thời đại.

Rủi ro khí hậu ở mức kỷ lục. Giá tài sản ở mức kỷ lục. Nếu chúng ta thực sự đang gặp nguy hiểm, thì làm sao có thể như vậy? Có ba câu trả lời khả dĩ cho câu đố này: hoặc là rủi ro đầu tư liên quan đến khí hậu không đáng kể, đã được phản ánh trong giá cả, hoặc thị trường tài chính đang sống trong “ảo tưởng”.

Nếu không phải vì đã đưa ra điểm mấu chốt này trong một bài phát biểu trước đây - và cho rằng khả năng đầu tiên là câu trả lời đúng - thì tôi đã không viết bài này. Và nếu vậy, việc bán hết cổ phiếu Mỹ trong danh mục đầu tư của tôi vào tháng Chín năm ngoái cũng sẽ không trở nên xấu hổ như vậy.

Tôi đã nhiều lần cân nhắc liệu có nên nhảy vào thị trường một lần nữa không. Điều này gợi lên câu hỏi quan trọng: có nên mua cổ phiếu ở mức đỉnh không? Lý thuyết tài chính không đồng tình: lợi nhuận kỳ vọng sẽ giảm khi giá cổ phiếu tăng.

Và ngược lại. Vì vậy, tôi rất muốn S&P 500 lao dốc, có thể vào thứ Ba tới chẳng hạn? Tuy nhiên, thật không đúng khi ước mơ về cảnh những kẻ nổi loạn sau cuộc bầu cử Mỹ sẽ giúp tôi có thể mua vào với giá tốt hơn.

Nhưng tôi không cần lo lắng. Hóa ra việc mua vào tại thời điểm thị trường đạt đỉnh lại chẳng hề “ngu ngốc”. Một lý do rõ ràng là: nếu cổ phiếu nói chung có xu hướng tăng, điều này thường xảy ra, các đỉnh sẽ liên tục bị phá. Chỉ riêng trong năm nay, S&P 500 đã đạt đến gần 50 đỉnh mới.

Đúng là nếu xác định thời điểm tốt thì lợi nhuận sẽ cao hơn. Nhưng ngay cả khi bạn cực kỳ không may mắn và mua khi S&P 500 đạt đỉnh mới, khả năng bạn chịu thua lỗ cũng không nhiều so với các nhà đầu tư mua cổ phiếu mỗi ngày.

Theo số liệu của RBC Global Asset Management, trong bất kỳ giai đoạn năm năm nào kể từ năm 1950, lợi nhuận từ việc “mua ở đỉnh” chỉ kém lợi nhuận từ việc mua bừa bãi khoảng một điểm phần trăm.

Điều thú vị hơn là tần suất giá cổ phiếu Mỹ sụp đổ sau khi đạt một trong khoảng 1,250 đỉnh đó rất thấp. Năm năm sau khi mua ở đỉnh, các nhà đầu tư không bao giờ lỗ quá 10%. Một năm sau, xác suất thua lỗ một phần mười tài sản chỉ là 9%.

Nói cách khác, đừng sợ đỉnh cao. Giá cổ phiếu sẽ sớm phục hồi. Thực tế, một phần lớn lợi nhuận từ cổ phiếu toàn cầu đến từ những ngày phục hồi, thường xuất hiện ngay sau những đợt bán tháo.

Hôm thứ Hai, một phiên bản của chỉ số Vix, đo lường sự biến động bằng cách sử dụng các quyền chọn đáo hạn trong chín ngày, đã tăng lên trên phiên bản tham chiếu các quyền chọn 30 ngày. Điều này rất hiếm khi xảy ra vì thông thường, thời gian càng dài thì rủi ro càng cao.

Rõ ràng một số nhà đầu tư cho rằng ngày 5 tháng 11 sẽ là một sự kiện “náo loạn”. Theo logic đó, tôi cũng nên bán bớt các ETF cổ phiếu khác trước cuộc bầu cử Mỹ, vì chúng chắc chắn sẽ theo sau S&P 500 trong xu hướng đi xuống.

Thực tế, gần đây tôi đã nghĩ đến việc chuyển sang 100% tiền mặt. Nếu kế hoạch ngân sách của Anh, bầu cử Tổng thống, hay một diễn biến nào đó ở Trung Đông diễn ra tốt đẹp hơn dự đoán, tôi có thể mua lại mà không mất nhiều chi phí cơ hội.

Tại sao tôi không làm vậy? Một cuộc bầu cử Mỹ hỗn loạn đã được nghĩ đến từ lâu, nên một số sự điên rồ có lẽ đã được phản ánh vào giá. Và một trong những lý do chính mà tôi chỉ sở hữu các cổ phiếu đang ở mức giá rẻ rõ ràng là vì chúng có tính phòng thủ cao hơn.

Điều này có nghĩa là trong khi tôi ít có niềm vui hơn khi các tài sản rủi ro đang “quẩy” nhiệt tình, thì những thị trường như Nhật Bản, châu Á và Anh sẽ có khả năng vượt trội hơn nếu Washington sụp đổ. Tuy nhiên, phân tích ở trên cho thấy tôi nên mua cổ phiếu Mỹ bất kể điều gì xảy ra.

Financial Times

Broker listing

Cùng chuyên mục

OPEC+ bỏ dao mổ, cầm đinh ba: Trận chiến thị phần bắt đầu

OPEC+ bỏ dao mổ, cầm đinh ba: Trận chiến thị phần bắt đầu

Thị trường dầu mỏ vật chất đang biến thành một chiến trường khốc liệt, nơi kỷ luật cung cấp bị thay thế bởi cuộc đấu tranh giành thị phần không khoan nhượng. OPEC+ đã bỏ “dao mổ”—công cụ quản lý giá nhẹ nhàng—để cầm “đinh ba”, đâm thẳng vào thị phần bằng sức mạnh cung ứng. Đợt tăng sản lượng gần 550,000 thùng/ngày cho tháng 8 không chỉ đơn thuần là một điều chỉnh—mà là một tuyên bố chiến lược. Nhóm này được dự đoán sẽ đảo ngược toàn bộ mức cắt giảm 2.2 triệu thùng/ngày vào tháng 9, sớm hơn gần một năm so với kế hoạch ban đầu.
Chính sách tiền tệ toàn cầu: Thận trọng là lựa chọn chiến lược

Chính sách tiền tệ toàn cầu: Thận trọng là lựa chọn chiến lược

Mỗi năm, mùa hè đánh dấu thời điểm diễn ra hai hội nghị ngân hàng trung ương quan trọng, nơi các nhà hoạch định chính sách tiền tệ, học giả và đại diện khu vực tư nhân hội tụ để thảo luận các nghiên cứu mới và trao đổi quan điểm về triển vọng kinh tế toàn cầu. Đầu tiên là Diễn đàn ECB, tổ chức vào cuối tháng 6 tại thị trấn ven biển lộng gió Sintra, Bồ Đào Nha; kế đến là hội nghị Jackson Hole vào cuối tháng 8 tại vùng núi Rocky Mountains, Wyoming, Mỹ. Năm nay, dù gió ở Sintra thổi mạnh không ngừng, các cuộc thảo luận vẫn diễn ra một cách điềm tĩnh, tập trung và sâu sắc – một phép ẩn dụ phù hợp cho tâm thế của các ngân hàng trung ương hiện nay.
Cập nhật thuế quan: Đòn thuế của Trump giáng vào Nhật Bản và Hàn Quốc

Cập nhật thuế quan: Đòn thuế của Trump giáng vào Nhật Bản và Hàn Quốc

Tổng thống Trump đã bắt đầu gửi thông báo tới các đối tác thương mại chính về mức thuế mới mà ông dự định áp dụng đối với hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ. Hai quốc gia đầu tiên nhận thông báo là Nhật Bản và Hàn Quốc, cả hai sẽ phải đối mặt với mức thuế 25%, tăng từ mức 10% hiện tại – một đòn giáng mạnh vào hy vọng rằng Trump sẽ giảm căng thẳng thương mại và tránh leo thang cuộc chiến thuế quan.
Mở cửa thị trường châu Á: Các nhà giao dịch có xu hướng đặt cược vào một biến thể của chiến lược "TACO"

Mở cửa thị trường châu Á: Các nhà giao dịch có xu hướng đặt cược vào một biến thể của chiến lược "TACO"

Tuần này, thị trường toàn cầu di chuyển như đoàn xe không kính chẳng có đèn pha, và mỗi nhà giao dịch đều hy vọng xe dẫn đầu không lao xuống vực. Với thời hạn áp thuế ngày 9/7 đang tới gần, thị trường hiện giờ đang theo dõi Washington sát sao nhằm tìm kiếm bất kỳ dấu hiệu nào cho thấy sự leo thang hoặc thoái lui. Con đường phía trước vẫn mơ hồ, nhưng địa hình thì đầy chông gai.
Von der Leyen giữa làn đạn thương mại Mỹ–Trung: EU tìm chỗ đứng trong cuộc chơi siêu cường

Von der Leyen giữa làn đạn thương mại Mỹ–Trung: EU tìm chỗ đứng trong cuộc chơi siêu cường

Giữa áp lực từ cả Washington lẫn Bắc Kinh, Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen nỗ lực định vị EU như một đối tác thương mại chiến lược. Dù không nắm nhiều đòn bẩy, Brussels vẫn có cơ hội tận dụng vị thế trung gian để tái cấu trúc chuỗi cung ứng và giảm thiểu thiệt hại từ cuộc đối đầu giữa hai cường quốc.
Trung Quốc siết chặt dòng chảy nhân tài: Mặt trận mới trong cuộc chiến thương mại toàn cầu

Trung Quốc siết chặt dòng chảy nhân tài: Mặt trận mới trong cuộc chiến thương mại toàn cầu

Việc Foxconn triệu hồi hàng trăm kỹ sư Trung Quốc từ các nhà máy iPhone ở Ấn Độ cho thấy Bắc Kinh đang thắt chặt kiểm soát nhân tài công nghệ giữa bối cảnh căng thẳng thương mại leo thang. Trong khi các công ty phương Tây chuyển dịch chuỗi cung ứng ra khỏi Trung Quốc, cuộc cạnh tranh toàn cầu giờ đây không chỉ là về hàng hóa, mà còn là về con người và trí tuệ.
Lãi suất có thực sự quá cao?

Lãi suất có thực sự quá cao?

Nhiều người tin là có, và ngày càng có nhiều ý kiến kêu gọi Chủ tịch Cục Dự trữ Liên bang Jerome Powell nên sớm hạ lãi suất. Nhưng họ có đúng không? Liệu ngân hàng trung ương có nên can thiệp, giảm lãi suất và nới lỏng chính sách tiền tệ? Câu trả lời trung thực là: không ai có thể chắc chắn. Tuy nhiên, nếu nhìn từ góc độ lịch sử, lãi suất hiện tại vẫn ở mức tương đối thấp, và chính sách tiền tệ vẫn chưa thực sự bị siết chặt.
Forex Forecast - Diễn đàn dự báo tiền tệ