Các Thượng nghị sĩ Cộng hòa vẫn đang lên kế hoạch tiến hành các cuộc bỏ phiếu trong tuần này về dự luật thuế và chi tiêu khổng lồ của Trump, Stacey Daniels, phát ngôn viên của Lãnh đạo Đa số John Thune, cho biết vào Chủ nhật.

Lịch trình tham vọng có thể giúp Thune duy trì liên minh mong manh của mình bằng cách không để nhiều thời gian cho những người theo chủ nghĩa cô lập chiếm đoạt dự luật của Trump để ghi điểm về quyền hành pháp và sự tham gia của Mỹ ở nước ngoài, đặc biệt nếu nó trở thành một chiến dịch quân sự kéo dài hơn.

Ý tưởng sử dụng quân đội và vũ khí Mỹ để ném bom Iran đã chia rẽ các phe phái trong cơ sở MAGA của Trump trong những ngày trước cuộc tấn công, với cựu MC Fox News Tucker Carlson, Thượng nghị sĩ Rand Paul và các Hạ nghị sĩ Thomas Massie và Marjorie Taylor Greene đối đầu với các diều hâu của GOP, bao gồm các Thượng nghị sĩ Ted Cruz và Lindsey Graham.

Nhà Trắng đã rất cẩn trọng sau cuộc tấn công để tránh làm tức giận những người ủng hộ 'America First' của Trump, những người đã bầu ông và nhiều thành viên Cộng hòa khác với cam kết tránh để Mỹ dính líu vào các cuộc xung đột quân sự ở nước ngoài. Chính quyền nhấn mạnh rằng cuộc tấn công vào Iran là có mục tiêu và sẽ không liên quan đến việc triển khai quân đội Mỹ trên thực địa.

'Nhiệm vụ không phải, và chưa bao giờ là về việc thay đổi chế độ,' Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth nói với các phóng viên vào tối thứ Bảy. 'Tổng thống đã phê chuẩn một chiến dịch chính xác để vô hiệu hóa các mối đe dọa đối với lợi ích quốc gia của chúng ta do chương trình hạt nhân Iran gây ra.'

Đến tối Chủ nhật, tuy nhiên, Trump đã phát tín hiệu rằng Mỹ có thể sẽ gắn bó lâu dài với Iran.

'Không đúng về mặt chính trị khi sử dụng thuật ngữ ‘Thay đổi Chế độ,’ nhưng nếu Chế độ Iran hiện tại không thể LÀM CHO IRAN VĨ ĐẠI TRỞ LẠI, tại sao lại không có một sự thay đổi chế độ??? MIGA!!!' Trump đã đăng trên Truth Social.

Phản ứng của đảng Cộng hòa đối với các cuộc tấn công cho đến nay là rất tích cực, với một số người trong đảng nhấn mạnh rằng đây không phải là loại xâm lược toàn diện như các cuộc chiến kéo dài ở Iraq hay Afghanistan. Tuy nhiên, không rõ sự đoàn kết này sẽ tồn tại nếu Trump thực hiện lời đe dọa tấn công thêm các mục tiêu nếu Iran trả đũa hoặc không đàm phán một thỏa thuận.

'Hãy nhớ rằng: mọi cuộc chiến thay đổi chế độ đều cực kỳ phổ biến khi bắt đầu,' cựu Hạ nghị sĩ Matt Gaetz, một đồng minh của Trump, phát biểu trên X vào Chủ nhật. 'Nhưng quỹ đạo lịch sử không mấy khả quan.'

Trump từ lâu đã giữ đảng của mình theo đúng hướng bằng cách công kích những người phản đối trên mạng xã hội hoặc sử dụng sự phổ biến của mình với các cử tri Cộng hòa cơ sở để đe dọa các cuộc bầu cử sơ bộ tốn kém.

Cuối tuần trước, trước chiến dịch Iran, hai quan chức chính trị của Trump, Chris LaCivita và Tony Fabrizio, đã thành lập một ủy ban hành động chính trị có tên Kentucky MAGA để cố gắng lật đổ Massie, người phản đối luật quan trọng của Trump, theo một người am hiểu vấn đề. Massie cho rằng cuộc tấn công Iran là không 'hợp hiến.'

Dù động thái này nhằm mục đích trừng phạt Massie vì đã phá vỡ hàng ngũ với lãnh đạo đảng khi GOP đang phải đối mặt với các tỷ lệ mong manh, nó cũng là một lời cảnh báo đến những người khác về nguy cơ chống lại Trump.

Greene cũng phản đối cuộc tấn công, đổ lỗi cho Israel vì đã khởi động chiến tranh và chỉ trích quyết định tấn công của Trump. Không rõ liệu nữ nghị sĩ Georgia, thường là một trong những người ủng hộ lớn tiếng nhất của tổng thống, có phải đối mặt với các hậu quả chính trị tương tự như Massie hay không.

'Quân đội Mỹ đã bị giết và mãi mãi bị tổn thương về thể chất cũng như tinh thần vì các cuộc thay đổi chế độ, chiến tranh nước ngoài, và vì lợi nhuận của nền công nghiệp quân sự,' cô viết trên X. 'Tôi phát bệnh vì điều đó.'