Hồ sơ này được đưa ra một ngày sau khi hai doanh nghiệp gia đình yêu cầu tòa án xem xét thách thức của họ theo một lịch trình nhanh bất thường, mà không cần chờ phán quyết từ tòa phúc thẩm liên bang. Các công ty đề nghị các thẩm phán quyết định trước khi kỳ nghỉ hè của họ bắt đầu trong khoảng hai tuần liệu có nên thụ lý vụ việc hay không.

Trong một phản hồi dài bảy trang vào thứ Tư, Tổng Chưởng lý Hoa Kỳ D. John Sauer cho biết các công ty “chưa đưa ra lý do để biện minh cho sự khác biệt rõ rệt như vậy so với thông lệ đã được thiết lập.”

Yêu cầu từ các nhà sản xuất đồ chơi giáo dục Learning Resources Inc. và hand2mind Inc. đã đưa các khoản thuế quan của Trump, vốn có tác động kinh tế toàn cầu, lên trước các thẩm phán lần đầu tiên. Một thẩm phán tòa án quận liên bang đồng ý với các công ty rằng Trump không có thẩm quyền theo Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế năm 1977 để áp đặt thuế nhập khẩu.

Một tòa phúc thẩm liên bang trong một vụ việc riêng biệt đã nói rằng các khoản thuế quan có thể vẫn có hiệu lực ít nhất cho đến khi hội đồng đó nghe tranh luận vào ngày 31 tháng 7. Trong hồ sơ mới, chính quyền Trump cho biết Tòa Án Tối Cao nên để tòa án đó tổ chức tranh luận và đưa ra phán quyết trước khi can thiệp.

Cả hai vụ xung đột tại tòa án đều liên quan đến các khoản thuế quan “Ngày Giải phóng” ngày 2 tháng 4 của Trump — kết hợp mức thuế cơ bản chung là 10% với các mức thuế lớn hơn nhiều tiềm năng cho các đối tác thương mại khác nhau. Mỗi vụ kiện cũng liên quan đến ít nhất một số thuế nhập khẩu riêng biệt của Trump liên quan đến buôn lậu fentanyl.