Trump muốn đạt được những gì với kế hoạch thuế quan mới?

Trump muốn đạt được những gì với kế hoạch thuế quan mới?

Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

09:11 31/01/2025

Sau khi cam kết áp thuế ngay lập tức trong chiến dịch tranh cử, Donald Trump đang thúc đẩy kế hoạch đánh thuế mạnh tay đối với hàng nhập khẩu vào Mỹ. Với mức thuế 25% áp dụng cho Canada và Mexico, 60% đối với hàng Trung Quốc, cùng hàng loạt chính sách bảo hộ khác, Trump muốn tái định hình nền kinh tế Mỹ. Liệu các biện pháp này có thực sự thúc đẩy sản xuất trong nước, tăng nguồn thu ngân sách hay trở thành công cụ đàm phán mới trong chính sách đối ngoại của ông?

Chính sách thuế quan của Trump có mức độ quyết liệt như thế nào?

Một số mức thuế của Mỹ hiện tại đã gần bằng hoặc thậm chí cao hơn mức mà Trump và các cố vấn của ông đề xuất. Tuy nhiên, các mức thuế này chỉ áp dụng cho một số loại hàng hóa cụ thể. Việc áp dụng trên diện rộng sẽ là một bước ngoặt lớn.

Hiện tại, đối với hàng công nghiệp nhập khẩu – chiếm 94% tổng giá trị nhập khẩu hàng hóa của Mỹ – mức thuế trung bình theo trọng số thương mại là 2%, theo Văn phòng Đại diện Thương mại Mỹ. Một nửa số hàng công nghiệp vào Mỹ được miễn thuế hoàn toàn.

Mức thuế trung bình đối với hàng hóa ở các thời điểm trong quá khứ

Theo phân tích của Bloomberg Economics, các đề xuất thuế quan mà Trump đưa ra trong chiến dịch tranh cử sẽ đưa mức thuế trung bình của Mỹ lên mức chưa từng thấy kể từ đầu thế kỷ 20.

Trump muốn đạt được điều gì?

Kế hoạch áp thuế mới của Donald Trump không chỉ nhắm đến việc bảo vệ ngành sản xuất Mỹ mà còn phục vụ nhiều mục tiêu chiến lược khác.

Theo Scott Bessent, người được Trump đề cử làm Bộ trưởng Tài chính, thuế quan sẽ được sử dụng theo ba hướng: khắc phục các hành vi thương mại không công bằng, tạo nguồn thu cho ngân sách và làm đòn bẩy đàm phán trong chính sách đối ngoại. Trump tin rằng Mỹ đang bị "lợi dụng" trong thương mại và muốn dùng thuế quan để thúc đẩy sản xuất nội địa, đồng thời bù đắp phần thâm hụt ngân sách do các đợt cắt giảm thuế. Ông cũng coi thuế quan là công cụ thay thế cho các lệnh trừng phạt, giúp gia tăng áp lực trong các cuộc đàm phán với đối tác thương mại.

Trump đã nói về việc sử dụng thuế quan để phục hồi ngành sản xuất, và ngăn Mỹ bị “bóc lột” bởi các quốc gia khác do mất cân bằng thương mại. Ông đã đề xuất kết hợp thuế quan với các ưu đãi như đẩy nhanh cấp phép để khuyến khích các công ty xây dựng cơ sở sản xuất tại Mỹ. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã áp thuế đối với hàng hóa Trung Quốc, với những tác động vẫn đang được đánh giá.

Nhiều nhà kinh tế tin rằng các biện pháp này hoạt động như một loại thuế đánh vào người tiêu dùng Mỹ và kìm hãm tăng trưởng kinh tế. Các nhà sản xuất trong nước không phải lúc nào cũng sẵn sàng sản xuất các mặt hàng bị áp thuế. Nếu quốc gia áp thuế không có nguồn cung nội địa thay thế, giá các mặt hàng đó có thể tăng lên.

“Chúng ta sẽ đưa các công ty quay trở lại,” ông nói trong một cuộc phỏng vấn với Tổng biên tập Bloomberg, John Micklethwait, tại Câu lạc bộ Kinh tế Chicago vào tháng 10. “Chúng ta sẽ tiếp tục giảm thuế cho các công ty sản xuất tại Mỹ. Chúng ta sẽ bảo vệ họ bằng các mức thuế mạnh.”

Trump muốn kéo dài các khoản cắt giảm thuế đã được thông qua vào năm 2017, vốn sẽ hết hạn vào cuối năm 2025, đồng thời mở rộng thêm một số ưu đãi thuế mới. Cụ thể, ông đề xuất miễn thuế đối với tiền tip và thu nhập từ an sinh xã hội, nhằm giảm gánh nặng thuế cho người lao động. Tuy nhiên, những biện pháp này có thể làm giảm nguồn thu của chính phủ, vì vậy Trump dự định bù đắp một phần bằng thuế quan – tức là tăng thu từ hàng nhập khẩu để hỗ trợ ngân sách.

Ông cũng có kế hoạch giảm thuế doanh nghiệp từ 21% xuống 15%. Những biện pháp này dự kiến sẽ làm giảm doanh thu chính phủ khoảng 4.6 nghìn tỷ USD trong vòng 10 năm. Nếu được thực hiện đầy đủ, kế hoạch tăng thuế quan của Trump có thể thu về 2.5 – 3 nghìn tỷ USD trong cùng khoảng thời gian, theo Bessent.

Theo Phòng nghiên cứu Ngân sách của Yale, mức thuế 10% trên toàn bộ hàng nhập khẩu và mức thuế 60% đối với hàng hóa Trung Quốc sẽ mang lại khoảng 2.6 nghìn tỷ USD trong thập kỷ tới. Tuy nhiên, phản ứng trả đũa từ các nước khác có thể làm giảm thương mại toàn cầu, khiến nguồn thu này giảm đến 25%.

Trump ngày càng hoài nghi về các biện pháp trừng phạt vì cho rằng chúng khiến các quốc gia khác xa lánh đồng USD, và ông coi thuế quan là một công cụ ngoại giao hiệu quả hơn.

Gần đây, Mỹ và Colombia đã đối mặt với căng thẳng ngoại giao liên quan đến vấn đề hồi hương người nhập cư không có giấy tờ. Khi Colombia chậm trễ trong việc tiếp nhận công dân bị trục xuất, cựu Tổng thống Donald Trump lập tức đe dọa áp thuế, cấm đi lại, hạn chế thị thực và trừng phạt quốc gia Nam Mỹ này. Nguy cơ bùng phát một cuộc chiến thương mại giữa hai nước nhanh chóng xuất hiện. Tuy nhiên, chỉ trong vài giờ sau, Colombia đã đồng ý với các điều kiện của Mỹ, chấp nhận tiếp nhận người bị trục xuất trên các chuyến bay quân sự. Trước kết quả này, Trump rút lại lời đe dọa, còn Nhà Trắng tuyên bố chiến thắng, khẳng định chính sách cứng rắn của ông đã mang lại kết quả tức thì.

Cách tiếp cận của Trump có phải là điều mới mẻ?

Trước những năm 1930, Mỹ áp dụng chính sách bảo hộ mạnh mẽ, đánh thuế cao lên hàng nhập khẩu nhằm bảo vệ ngành sản xuất trong nước và thúc đẩy công nghiệp phát triển.

Đạo luật Smoot-Hawley năm 1930, với mục tiêu bảo vệ nền kinh tế Mỹ khỏi tác động của Đại Suy Thoái, đã đẩy mức thuế nhập khẩu trung bình tăng khoảng 20%. Tuy nhiên, thay vì hỗ trợ tăng trưởng, chính sách này lại gây phản ứng dữ dội từ các đối tác thương mại, dẫn đến làn sóng trả đũa và suy giảm thương mại toàn cầu, khiến khủng hoảng kinh tế thêm trầm trọng. Thất bại này đã mở đường cho một giai đoạn dài thúc đẩy thương mại tự do, thúc đẩy việc thành lập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO) vào năm 1995 nhằm điều phối hệ thống thương mại toàn cầu. Trong bối cảnh đó, Đảng Cộng hòa, vốn từng ủng hộ bảo hộ thương mại, cũng dần từ bỏ thuế quan cao và chấp nhận chính sách tự do hóa như một phần của chiến lược kinh tế mới.

Mexico, Canada và Việt Nam sẽ rất dễ bị tổn thương trong cuộc chiến thương mại với Mỹ

Tuy nhiên, chính sách này đã quay trở lại trong nhiệm kỳ đầu của Trump, ông đã áp thuế để phục hồi ngành công nghiệp Mỹ và chống lại các hành vi thương mại không công bằng của Trung Quốc. Tổng thống Joe Biden cũng tiếp tục xu hướng này.

Ngay khi trở lại Nhà Trắng, Trump đã ra lệnh đổi tên một ngọn núi ở Alaska thành “Núi McKinley”, thể hiện sự ngưỡng mộ của ông đối với tổng thống thứ 25 của Mỹ, người đã “đề cao thuế quan để bảo vệ sản xuất trong nước và thúc đẩy công nghiệp Mỹ.”

Bloomberg

Broker listing

Cùng chuyên mục

Tuyên bố mùa xuân của Vương quốc Anh: Né tránh Liz Truss nhưng vẫn thiếu chiến lược tăng trưởng
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Tuyên bố mùa xuân của Vương quốc Anh: Né tránh Liz Truss nhưng vẫn thiếu chiến lược tăng trưởng

Chính phủ Anh cố gắng tránh lặp lại sai lầm của Liz Truss với một khuôn khổ tài khóa cứng nhắc và các biện pháp thắt chặt chi tiêu. Nhưng Tuyên bố mùa xuân cho thấy việc né tránh khủng hoảng không đồng nghĩa với tăng trưởng. Khi cải cách bị vội vã và thị trường lao động chưa sẵn sàng, chiến lược này có thể biến cơ hội thành trở ngại.
Công Đảng liệu còn có thể cứu vãn triển vọng tăng trưởng của nước Anh?
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Công Đảng liệu còn có thể cứu vãn triển vọng tăng trưởng của nước Anh?

Công Đảng Anh đang đứng trước cơ hội cuối cùng để cứu vãn triển vọng tăng trưởng kinh tế, nhưng cánh cửa đang dần khép lại sau một bản Tuyên bố mùa xuân đầy hỗn loạn. Với thách thức tài khóa ngày càng lớn, sức ép từ thị trường trái phiếu và một Nhà Trắng khó đoán, chính phủ buộc phải đưa ra những cải cách mạnh mẽ hơn.
Liệu sự suy giảm trong tâm lý người tiêu dùng Mỹ có thực sự đáng lo ngại?
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Liệu sự suy giảm trong tâm lý người tiêu dùng Mỹ có thực sự đáng lo ngại?

Vào thứ Ba, khảo sát tâm lý người tiêu dùng của Conference Board đã kể một câu chuyện quen thuộc: người dân lo lắng về nền kinh tế. Chỉ số khảo sát giảm xuống mức thấp nhất trong bốn năm, thấp hơn đáng kể so với mức 110 vào thời điểm Trump tái đắc cử vào tháng 11.
Bessent có thể không phải là cứu tinh cho trái phiếu Kho bạc như nhiều người nghĩ
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Bessent có thể không phải là cứu tinh cho trái phiếu Kho bạc như nhiều người nghĩ

Scott Bessent muốn lợi suất trái phiếu Mỹ giảm – điều đó ai cũng biết. Nhưng liệu ông có thực sự kiểm soát được thị trường trái phiếu lớn nhất thế giới? Dù có thể tác động tạm thời bằng cách điều chỉnh cấu trúc nợ hoặc nới lỏng quy định ngân hàng, những biện pháp này chỉ giúp kéo dài thời gian chứ không thể thay đổi thực tế tài khóa.
EU và Nhật Bản có thể sẽ cần thắt chặt hợp tác chiến lược trong thời kỳ có nhiều biến động
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

EU và Nhật Bản có thể sẽ cần thắt chặt hợp tác chiến lược trong thời kỳ có nhiều biến động

Trong bối cảnh thế giới ngày càng bất ổn, EU và Nhật Bản đứng trước thách thức lớn khi chiếc ô an ninh của Mỹ trở nên kém chắc chắn. Cả hai đều đối mặt với mối đe dọa từ Nga và Trung Quốc, trong khi sự trở lại của Donald Trump có thể làm lung lay các cam kết an ninh truyền thống. Để giảm thiểu rủi ro, EU và Nhật Bản đang tìm cách thắt chặt hợp tác chiến lược, từ quốc phòng đến thương mại. Liệu liên minh này có đủ mạnh để đối phó với một tương lai nhiều biến động?
Châu Âu đã thực sự sẵn sàng gánh vác trách nhiệm quốc phòng mà Mỹ để lại hay chưa?
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Châu Âu đã thực sự sẵn sàng gánh vác trách nhiệm quốc phòng mà Mỹ để lại hay chưa?

Khi Donald Trump rút dần sự bảo trợ của Mỹ, nhiều người kỳ vọng lục địa già sẽ đoàn kết và mạnh mẽ hơn. Nhưng thực tế lại phức tạp hơn nhiều: sự chia rẽ giữa Bắc và Nam, những cam kết quốc phòng chưa được bảo đảm tài chính, và sự do dự trong việc triển khai quân sự khiến viễn cảnh về một châu Âu tự chủ trở nên xa vời.
Châu Âu đang bước vào một cuộc chạy đua tái vũ trang đầy cam go
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Châu Âu đang bước vào một cuộc chạy đua tái vũ trang đầy cam go

Sau nhiều thập kỷ hưởng lợi từ “cổ tức hòa bình”, châu Âu đang đối mặt với áp lực phải tăng cường chi tiêu quân sự. Với áp lực từ việc Mỹ có thể thu hẹp cam kết an ninh, các quốc gia EU buộc phải tăng mạnh chi tiêu quốc phòng—một sự chuyển dịch có thể làm lung lay hệ thống phúc lợi hào phóng bậc nhất thế giới. Những lựa chọn trước mắt đầy khắc nghiệt: cắt giảm ngân sách an sinh, tăng thuế, hay vay nợ nhiều hơn trong bối cảnh tài khóa đã căng thẳng.
Forex Forecast - Diễn đàn dự báo tiền tệ