Thẩm phán New York phán quyết ông Trump không được hưởng quyền miễn trừ của tổng thống trong vụ chi tiền bịt miệng sao khiêu dâm, nhưng ngày kết án vẫn bị hoãn vô thời hạn.

Phán quyết nhấn mạnh rằng các hành vi của Trump là "hoàn toàn mang tính cá nhân" và không liên quan đến các chức năng chính thức của tổng thống. Thẩm phán Merchan khẳng định rõ rằng việc làm giả hồ sơ kinh doanh không thể được coi là một hành động trong phạm vi công vụ, và do đó không bị ảnh hưởng bởi quyết định gần đây của Tòa án Tối cao.

Quyết định này có ý nghĩa quan trọng, một lần nữa khẳng định tính pháp lý của vụ án chống lại cựu tổng thống, và bác bỏ mọi nỗ lực xóa bỏ các cáo buộc của ông Trump.
Vụ việc bắt nguồn từ khoản thanh toán 130,000 USD do Michael Cohen, cựu luật sư riêng của Trump, chi trả cho nữ diễn viên phim người lớn Stormy Daniels. Khoản tiền này được sử dụng để mua sự im lặng của bà Daniels trước thềm cuộc bầu cử tổng thống Mỹ năm 2016, che giấu thông tin về cuộc gặp gỡ tình ái được cho là đã xảy ra một thập kỷ trước đó. Trump luôn bác bỏ cáo buộc này.

Tháng 5 vừa qua, bồi thẩm đoàn Manhattan đã kết luận Trump phạm tội với 34 cáo buộc làm giả hồ sơ kinh doanh nhằm che đậy khoản thanh toán nói trên. Đây là lần đầu tiên trong lịch sử nước Mỹ, một cựu tổng thống bị kết án hình sự.

Phía luật sư của Trump lập luận rằng bản án này vi phạm phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao, nơi thừa nhận tổng thống được miễn trừ truy tố đối với các hành vi chính thức. Luật sư của Trump cũng cho rằng vụ án sẽ làm cản trở khả năng điều hành đất nước khi ông chuẩn bị quay trở lại Nhà Trắng sau chiến thắng trong cuộc bầu cử ngày 5/11 trước Phó Tổng thống đương nhiệm Kamala Harris.

Tuy nhiên, các công tố viên của Văn phòng Biện lý Quận Manhattan, dưới sự chỉ đạo của Alvin Bragg, khẳng định rằng vụ việc này không liên quan đến các hành vi chính thức của tổng thống và phán quyết của Tòa án Tối cao không có tác động tới bản án tại New York. Các công tố viên nhấn mạnh rằng các cáo buộc hoàn toàn xoay quanh hành vi cá nhân của Trump và không thuộc phạm vi miễn trừ mà Tòa án Tối cao đã quy định.

Việc Trump bị kết án diễn ra trong bối cảnh ông là tổng thống đầu tiên trong lịch sử Mỹ đối mặt với nhiều vụ án hình sự khi đang tranh cử. Trong số bốn vụ kiện, hai vụ án liên bang liên quan đến nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử năm 2020 và xử lý tài liệu mật đã bị hủy bỏ theo chính sách của Bộ Tư pháp Mỹ, vốn bảo vệ tổng thống đương nhiệm khỏi các cáo buộc hình sự ở cấp liên bang. Một vụ án khác tại bang Georgia liên quan đến cuộc bầu cử năm 2020 đang bị đình trệ khi Trump chuẩn bị nhậm chức vào tháng 1/2025.

Phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao Mỹ đã công nhận quyền miễn trừ truy tố của tổng thống đối với các hành vi chính thức và cấm việc sử dụng bằng chứng liên quan đến các hành vi này trong các phiên tòa xét xử cá nhân. Đội ngũ pháp lý của Trump lập luận rằng bồi thẩm đoàn trong phiên xét xử ở New York đã bị ảnh hưởng khi được nghe lời khai từ các cựu trợ lý của Trump về các cuộc trao đổi diễn ra trong Nhà Trắng, cũng như bằng chứng về các bài đăng trên mạng xã hội trong thời gian ông đương nhiệm.

Tuy nhiên, các công tố viên phản bác rằng phán quyết của Tòa án Tối cao chỉ áp dụng đối với các hành vi chính thức và không hề liên quan đến vụ án hiện tại. Họ khẳng định các bằng chứng và lời khai đều tập trung vào những hành vi mang tính cá nhân của Trump trong việc làm giả hồ sơ tài chính, một hành vi không nằm trong phạm vi miễn trừ của tổng thống.

Hiện đội ngũ pháp lý của Trump chưa có phản hồi chính thức về phán quyết này. Trong khi đó, giới quan sát cho rằng vụ án tiếp tục tạo ra những thách thức pháp lý lớn trong bối cảnh Trump đang chuẩn bị quay lại cương vị tổng thống vào tháng 1/2025.