Thượng viện Mỹ thông qua dự luật thuế và chi tiêu ‘tuyệt đẹp’ của Donald Trump

Nguyễn Tuấn Đạt
Junior Analyst
Dự luật thuế và chi tiêu mang dấu ấn của Donald Trump đã tiến thêm một bước quan trọng để trở thành luật vào thứ Ba, sau khi Thượng viện Mỹ kết thúc nhiều ngày tranh cãi và thông qua dự luật được gọi là “dự luật tuyệt đẹp” với tỷ lệ sít sao.

Việc thông qua tại Thượng viện giờ đây đặt số phận của dự luật vào tay Hạ viện, nơi nó vẫn có thể vấp phải sự phản đối đáng kể trước thời hạn ngày 4 tháng 7 sắp tới.
Thượng viện đã phê chuẩn đạo luật rộng lớn này với tỷ lệ 51–50, sau khi Phó Tổng thống JD Vance bỏ phiếu phá thế cân bằng.
Tổng thống Trump đã ăn mừng tiến triển của đạo luật và gây áp lực lên Hạ viện, kêu gọi thông qua dự luật trước cuối tuần. Ông thúc giục các nghị sĩ Cộng hòa ở Hạ viện hãy phớt lờ “những kẻ thích thể hiện” và “làm điều đúng đắn, đó là gửi dự luật này tới bàn làm việc của tôi” để ký thành luật.
“Chúng ta đang đúng tiến độ – hãy tiếp tục như vậy, và hoàn tất trước khi bạn và gia đình đi nghỉ lễ 4 tháng 7,” Trump viết trên nền tảng Truth Social.
Tuy nhiên, giới chỉ trích cảnh báo rằng dự luật, vốn bao gồm các khoản cắt giảm thuế mạnh tay, sẽ làm tăng mạnh nợ công của Mỹ. Đồng USD đã suy yếu trong những tháng gần đây do lo ngại về triển vọng tài khóa của nước này.
Trong nhiều ngày, các thượng nghị sĩ đã chia rẽ về dự luật, với nhiều thành viên Cộng hòa bày tỏ lo ngại về quy mô và phạm vi của nó. Cuộc bỏ phiếu then chốt diễn ra sau một phiên họp marathon kéo dài hơn 24 tiếng, khi các lãnh đạo Cộng hòa thương lượng với các thành viên phản đối.
Cuối cùng, tất cả trừ ba thượng nghị sĩ Cộng hòa – Rand Paul (Kentucky), Thom Tillis (Bắc Carolina) và Susan Collins (Maine) – đều bỏ phiếu ủng hộ dự luật, trong khi toàn bộ 47 Thượng nghị sĩ Dân chủ bỏ phiếu chống. Lisa Murkowski (Alaska), người từng bày tỏ quan ngại, cuối cùng đã bỏ phiếu ủng hộ.
“Dự luật tuyệt đẹp” sẽ gia hạn các khoản cắt giảm thuế lớn được triển khai trong nhiệm kỳ đầu của tổng thống bằng cách cắt giảm chi tiêu cho y tế và các chương trình phúc lợi xã hội. Đồng thời, dự luật sẽ tăng chi tiêu quân sự và an ninh biên giới, đồng thời xóa bỏ thuế đối với tiền tip và làm thêm giờ.
Tuy nhiên, dự luật vẫn đối mặt với nhiều rào cản nếu muốn được ký thành luật trước thời hạn ngày 4 tháng 7 mà chính Trump đặt ra.
“Tôi nghĩ mọi chuyện sẽ diễn ra rất tốt tại Hạ viện,” Trump nói hôm thứ Ba. “Thực ra, tôi nghĩ sẽ dễ hơn ở Hạ viện so với Thượng viện.”
Tuy nhiên, Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson sẽ phải “đi dây” chính trị để giành đủ số phiếu từ Đảng Cộng hòa đang chia rẽ nhằm gửi dự luật đến tay tổng thống trước cuối tuần.
Johnson tuyên bố Hạ viện sẽ “làm việc nhanh chóng” để thông qua dự luật trước kỳ nghỉ lễ độc lập vào thứ Sáu.
“Người dân Mỹ đã trao cho chúng tôi một sứ mệnh rõ ràng, và sau bốn năm thất bại của Đảng Dân chủ, chúng tôi có ý định hành động không chậm trễ,” ông nói trong một tuyên bố phát đi ngay sau cuộc bỏ phiếu của Thượng viện.
Trong khi phiên bản trước đó của dự luật đã được Hạ viện thông qua chỉ với một phiếu chênh lệch vào tháng 5, một số thành viên Hạ viện đã bày tỏ quan ngại với phiên bản từ Thượng viện. Các nghị sĩ bảo thủ tài khóa cho rằng dự luật này sẽ khiến núi nợ công vốn đã cao của chính phủ trở nên không thể kiểm soát.
Trong khi đó, các thành viên ôn hòa hơn chỉ trích việc cắt giảm ngân sách Medicaid – chương trình cung cấp chăm sóc sức khỏe cho người nghèo và người khuyết tật.
Ủy ban quy tắc Hạ viện dự kiến sẽ bắt đầu xem xét dự luật từ Thượng viện vào chiều thứ Ba, với các cuộc bỏ phiếu tại Hạ viện có thể bắt đầu ngay từ thứ Tư.
Các tổ chức dự báo độc lập cảnh báo rằng đạo luật sẽ làm tăng mức nợ đã rất cao của quốc gia, với Văn phòng Ngân sách Quốc hội (CBO) – cơ quan phi đảng phái – ước tính vào cuối tuần rằng phiên bản dự luật từ Thượng viện sẽ làm thâm hụt ngân sách tăng thêm 3.3 nghìn tỷ USD trong thập kỷ tới.
Tuy nhiên, nhiều nghị sĩ Cộng hòa đã chỉ trích độ chính xác trong dự báo của CBO, trong khi Nhà Trắng lập luận rằng đạo luật này sẽ thu hẹp thâm hụt trong dài hạn thông qua việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế.
Financial Times