Samsung viện dẫn hành vi của công ty Ấn Đô để bác bỏ yêu cầu thuế 520 triệu USD tại nước này

Samsung viện dẫn hành vi của công ty Ấn Đô để bác bỏ yêu cầu thuế 520 triệu USD tại nước này

Diệu Linh

Diệu Linh

Junior Editor

10:27 05/05/2025

Các tài liệu cho thấy Samsung đã yêu cầu một tòa án Ấn Độ bác bỏ yêu cầu thuế 520 triệu USD vì bị cáo buộc phân loại sai các mặt hàng nhập khẩu thiết bị mạng, cho rằng các quan chức đã biết về hoạt động này vì tập đoàn Reliance của Ấn Độ đã nhập khẩu cùng loại linh kiện theo cách tương tự trong nhiều năm.

Các tài liệu cho thấy Samsung đã yêu cầu một tòa án Ấn Độ bác bỏ yêu cầu thuế 520 triệu USD vì bị cáo buộc phân loại sai các mặt hàng nhập khẩu thiết bị mạng, cho rằng các quan chức đã biết về hoạt động này vì tập đoàn Reliance của Ấn Độ đã nhập khẩu cùng loại linh kiện theo cách tương tự trong nhiều năm.
Samsung trở thành công ty nước ngoài lớn thứ hai trong những tháng gần đây thách thức yêu cầu thuế của Ấn Độ.
Volkswagen đã kiện Thủ tướng Narendra Modi tại tòa án về khoản yêu cầu kỷ lục 1.4 tỷ USD vì phân loại sai các mặt hàng linh kiện nhập khẩu của mình.
Trong trường hợp của Samsung, các cơ quan thuế vào tháng 1 đã yêu cầu phải nộp 520 triệu USD vì trốn thuế suất 10-20% bằng cách phân loại sai các mặt hàng nhập khẩu một thiết bị tháp di động quan trọng, mà sau đó họ đã bán cho gã khổng lồ viễn thông của tỷ phú Mukesh Ambani, Reliance Jio, từ năm 2018 đến 2021.
Trong bản phản bác dài 281 trang tại Tòa án Phúc thẩm Thuế Hải quan và Dịch vụ (Customs Excise and Service Tax Appellate Tribunal) ở Mumbai, Samsung chỉ trích các cơ quan Ấn Độ vì 'biết rất rõ' mô hình kinh doanh này vì Reliance đã có 'lịch sử lâu đời' trong việc nhập khẩu cùng loại thiết bị mà không phải trả bất kỳ khoản thuế nào trong ba năm cho đến năm 2017.
Đơn vị của Samsung tại Ấn Độ cho biết họ đã phát hiện trong một cuộc điều tra thuế của Ấn Độ rằng Reliance đã bị cảnh báo về hành vi doanh nghiệp này từ năm 2017, nhưng Reliance đã không thông báo cho công ty Hàn Quốc về điều đó và các quan chức thuế chưa bao giờ đặt câu hỏi cho Samsung.
'Các cơ quan từ lâu đã biết đến cách phân loại của bên kháng cáo (Samsung), tuy nhiên điều này chưa bao giờ bị đặt câu hỏi ... Bộ đã biết rõ hoàn toàn', Samsung cho biết trong hồ sơ nộp ngày 17 tháng 4, hồ sơ này không công khai nhưng đã được Reuters xem.
'Các quan chức Reliance Jio đã không thông báo' cho Samsung về cảnh báo thuế năm 2017, Samsung nói thêm.
Samsung và cơ quan thuế của Ấn Độ đã không phản hồi các câu hỏi của Reuters.
Thông tin chi tiết hơn về cảnh báo năm 2017 của Reliance từ các cơ quan thuế không được công khai và không được tiết lộ trong hồ sơ của Samsung. Reliance đã không phản hồi các câu hỏi của Reuters.
Ngoài khoản yêu cầu 520 triệu USD mà Samsung đang đối mặt, các cơ quan Ấn Độ cũng đã áp đặt khoản phạt 81 triệu USD đối với bảy nhân viên của hãng, nâng tổng số yêu cầu thuế lên 601 triệu USD. Không rõ liệu các nhân viên Samsung có kháng cáo các khoản phạt này hay không.
Khoản yêu cầu thuế này chiếm một phần đáng kể lợi nhuận ròng năm ngoái là 955 triệu USD của Samsung tại Ấn Độ, nơi hãng là một trong những nhà sản xuất lớn nhất trên thị trường điện tử tiêu dùng và điện thoại thông minh.
Trong việc bào chữa cho các kê khai thuế của mình, Samsung cũng lập luận trong hồ sơ rằng cơ quan thuế đã ban hành lệnh vào tháng 1 'một cách vội vã' và hãng đã không được cung cấp 'cơ hội công bằng' để trình bày vụ việc của mình, bất chấp 'lợi ích khổng lồ' liên quan.
Vụ việc của Samsung liên quan đến việc nhập khẩu một linh kiện gọi là 'Remote Radio Head', một mạch tần số vô tuyến được bọc trong một mô-đunnhỏ dùng ngoài trờ, mà các quan chức thuế nói là 'một trong những bộ phận quan trọng nhất' của hệ thống viễn thông 4G.
Vụ kiện chống lại Samsung cáo buộc hãng đã phân loại sai các mặt hàng nhập khẩu linh kiện trị giá 784 triệu USD từ Hàn Quốc và Việt Nam trong khoảng thời gian từ năm 2018 đến 2021, để tối đa hóa lợi nhuận.
Các nhà điều tra phát hiện Samsung 'đã vượt qua mọi đạo đức kinh doanh và thực tiễn hoặc tiêu chuẩn ngành để đạt được mục đích duy nhất là tối đa hóa lợi nhuận bằng cách lừa đảo ngân sách chính phủ', lệnh tháng 1 đã nêu.

reuters

Broker listing

Cùng chuyên mục

Trung Quốc siết chặt kiểm soát xuất khẩu với nhiều loại đất hiếm hơn
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Trung Quốc siết chặt kiểm soát xuất khẩu với nhiều loại đất hiếm hơn

Trung Quốc đang mở rộng các biện pháp kiểm soát xuất khẩu vượt ra ngoài danh sách đất hiếm và nam châm chính thức, gây gián đoạn sâu rộng hơn cho chuỗi cung ứng toàn cầu. Mặc dù Bắc Kinh và Washington đã đạt thỏa thuận nhằm thúc đẩy vận chuyển đất hiếm, nhiều lô hàng vẫn bị giữ lại do yêu cầu kiểm tra và phân tích bổ sung từ hải quan Trung Quốc.
Nghị viện châu Âu can thiệp vào cuộc đàm phán thương mại với Trump
Nguyễn Tuấn Đạt

Nguyễn Tuấn Đạt

Junior Analyst

Nghị viện châu Âu can thiệp vào cuộc đàm phán thương mại với Trump

Khi thời hạn ký kết thỏa thuận thương mại giữa EU và Mỹ đang cận kề, căng thẳng không chỉ đến từ lập trường cứng rắn của Tổng thống Donald Trump mà còn từ chính nội bộ Liên minh châu Âu. Nghị viện châu Âu ngày càng thể hiện rõ vai trò giám sát, lo ngại Ủy ban châu Âu có thể đưa ra những nhượng bộ mờ ám – đặc biệt là trong việc thực thi Đạo luật Thị trường Kỹ thuật số, điểm nóng trong đàm phán. Trước sức ép từ cả hai phía, các nhà lập pháp EU đang cảnh báo không được để luật pháp châu Âu trở thành “vật trao đổi” trong bàn cờ thương mại xuyên Đại Tây Dương.
Châu Âu khởi đầu tuần tích cực nhờ kỳ vọng vào thỏa thuận thương mại; doanh số bán lẻ Đức gây lo ngại

Châu Âu khởi đầu tuần tích cực nhờ kỳ vọng vào thỏa thuận thương mại; doanh số bán lẻ Đức gây lo ngại

Cổ phiếu châu Âu tăng nhẹ trong phiên đầu tuần, nhờ kỳ vọng ngày càng tăng về việc đạt thêm các thỏa thuận thương mại, đặc biệt khi thời hạn áp thuế ngày 9/7 theo tuyên bố của Tổng thống Mỹ Donald Trump đang đến gần, chỉ số DAX (Đức) tăng 0.5%, CAC 40 (Pháp) tăng 0.2%, và FTSE 100 (Anh) tăng 0.1%.
Forex Forecast - Diễn đàn dự báo tiền tệ