Ngày 26/12, đảng Dân chủ (DP) đối lập chính của Hàn Quốc chính thức đệ đơn luận tội quyền Tổng thống lâm thời Han Duck-soo, sau khi ông từ chối bổ nhiệm thẩm phán Tòa án Hiến pháp để hoàn tất quá trình phế truất người tiền nhiệm. Động thái này được nhận định sẽ làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng hiến pháp đang đe dọa nền tảng chính trị và pháp lý của quốc gia, vốn bắt nguồn từ lệnh thiết quân luật được ban hành ngày 3/12.

Lý do chính cho bước đi quyết liệt này đến từ việc ông Han tuyên bố sẽ không bổ nhiệm thẩm phán vào Tòa án Hiến pháp cho đến khi các đảng đối thủ đạt được thỏa hiệp chính trị. Đảng Dân chủ nhấn mạnh sẽ luận tội ông Han trừ khi quyền tổng thống chấp thuận việc bổ nhiệm các thẩm phán Tòa án Hiến pháp. Tòa án Hiến pháp hiện nay chỉ có 6 thẩm phán do 3 thẩm phán đã nghỉ hưu từ tháng 10. Nếu được bổ nhiệm, 3 thẩm phán mới sẽ lấp đầy các vị trí trống trong Tòa án Hiến pháp gồm 9 thành viên để thảo luận và đưa ra phán quyết về việc ủng hộ hay bác bỏ kiến nghị luận tội Tổng thống Yoon Suk-yeol vì vụ thiết quân luật.

Đảng Dân chủ cho rằng sự chậm trễ của ông Han không chỉ cản trở hoạt động của tòa án mà còn gây nguy hại cho tiến trình xử lý vụ luận tội Tổng thống Yoon Suk Yeol – một sự kiện mang tính bước ngoặt trong bối cảnh chính trị hiện tại.

Cuộc khủng hoảng chính trị tại Hàn Quốc đang có những diễn biến phức tạp khi ông Park Chan-dae, người đứng đầu khối nghị sĩ Đảng Dân chủ, đưa ra chỉ trích gay gắt về ông Han Duck-soo. Theo ông Park, ông Han "rõ ràng không có đủ phẩm chất lẫn ý chí để bảo vệ Hiến pháp quốc gia", phát biểu này càng làm gia tăng áp lực đối với vị trí của ông Han. Trong trường hợp tiến trình luận tội thành công, quyền lực điều hành đất nước sẽ được chuyển giao cho Bộ trưởng Tài chính - một sự thay đổi có thể tạo ra những tác động đáng kể đến thị trường tài chính và môi trường đầu tư của Hàn Quốc.

Tuy nhiên, tiến trình luận tội đang gặp phải những tranh cãi pháp lý phức tạp. Vấn đề then chốt hiện nay xoay quanh yêu cầu về số phiếu cần thiết tại Quốc hội: liệu cần phải đạt được ngưỡng hai phần ba số phiếu hay không? Mặc dù Đảng Dân chủ đang nắm giữ đa số ghế tại Quốc hội, nhưng sự khác biệt trong cách diễn giải luật pháp giữa các đảng phái chính trị và các chuyên gia hiến pháp đang khiến tình hình trở nên phức tạp hơn.

Tình hình chính trị Hàn Quốc càng trở nên căng thẳng khi ông Han đã đưa ra quyết định thận trọng về việc bổ nhiệm thẩm phán. Ông khẳng định sẽ chỉ tiến hành bổ nhiệm khi đạt được sự đồng thuận giữa các đảng phái, với lý do rằng bất kỳ động thái đơn phương nào trong giai đoạn nhạy cảm này đều có thể gây tổn hại đến trật tự hiến pháp và làm suy giảm niềm tin của người dân vào hệ thống chính trị. Tính chất phức tạp của vấn đề còn thể hiện qua việc phân bổ ứng viên: hai trong số ba người được đề cử thuộc Đảng Dân chủ, trong khi ứng viên còn lại đến từ Đảng Quyền lực Nhân dân đang cầm quyền - một cấu trúc đã làm dấy lên nhiều tranh cãi gay gắt giữa các phe phái.

Trong diễn biến song song, Tòa án Hiến pháp đã lên lịch cho phiên điều trần đầu tiên vào thứ Sáu để xem xét vụ việc bãi nhiệm Tổng thống Yoon Suk Yeol. Điều đáng chú ý là theo quy định của hiến pháp, việc phế truất tổng thống đòi hỏi sự đồng thuận của ít nhất sáu thẩm phán. Trong bối cảnh hiện tại, khi tòa án chỉ còn sáu thành viên đang làm việc, điều này đồng nghĩa với việc cần phải đạt được sự nhất trí tuyệt đối - một yêu cầu vô cùng khắt khe và hiếm khi xảy ra trong các vụ việc có tính chất nhạy cảm về mặt chính trị như thế này.

Bất chấp những áp lực pháp lý, Tổng thống Yoon vẫn không tuân thủ lệnh triệu tập của tòa án và chưa nộp bất kỳ tài liệu pháp lý nào theo yêu cầu. Ngoài ra, ông cũng từ chối tham gia vào một cuộc điều tra hình sự riêng biệt, làm gia tăng những chỉ trích và kêu gọi từ phe đối lập về việc bắt giữ ông.

Với tình trạng bất ổn hiện nay, giới phân tích tài chính dự đoán rằng cuộc khủng hoảng chính trị này có thể tạo ra những làn sóng chấn động trong thị trường tài chính Hàn Quốc, đặc biệt trong bối cảnh niềm tin của nhà đầu tư vào sự ổn định của nền kinh tế đang bị thử thách nghiêm trọng.